Google 8月垃圾郵件更新、Gemini本地AI搜尋引用研究、JavaScript連結陷阱——本週SEO新聞

過去一周SEO行業出現多項值得關注的變化，從Google官方更新到獨立研究報告，再到技術SEO的深層發現。本文為香港中小企整合三項對業務最具直接影響的新聞，並提供可立即執行的應對方案。

1. Google發布2026年8月垃圾郵件更新

Search Engine Land於8月18日報導，Google正式發布了2026年8月垃圾郵件更新（August 2026 spam update）。這是Google在2026年發布的第三次垃圾郵件更新，前兩次分別在3月和6月。

根據Google在官方儀表板上的公告，這次更新適用於全球所有語言，更新需要數天時間完成全面部署。

對香港中小企的影響

垃圾郵件更新的目標是打擊試圖操縱搜尋排名的低品質網站。對於正當經營的香港企業網站，這項更新帶來的更多是正面影響——因為當垃圾網站被降權時，合規網站的排名自然有機會提升。

但需要注意的是，有時正當網站也可能受到「誤傷」。Search Engine Land資深編輯Barry Schwartz指出：「總是會有沒有進行垃圾操作的網站受到垃圾郵件更新的影響，但希望您的網站不在其中。」

立即行動：垃圾郵件更新檢查清單

• 監控排名變化：使用Google Search Console和您常用的排名追蹤工具，觀察最近3-5天的關鍵詞排名波動
• 檢查手動操作：登入Google Search Console，查看「安全性與手動操作」報告，確認沒有收到手動處罰通知
• 審查外鏈：避免購買低品質外鏈。如果您過去曾使用外鏈建設服務，現在是時候進行全面審計
• 確保內容原創：香港部分行業常見的「產品描述直接複製供應商內容」做法，正是垃圾郵件更新打擊的對象
• 檢查AI生成內容：如果您使用了AI輔助內容創作，確保內容經過充分的人工審核和編輯，具備獨特價值

2. 商業網站主導Gemini本地AI搜尋引用——但結果穩定性成疑

Search Engine Land於8月19日報導了一項由Steady Demand進行的研究，分析了14,472次Gemini AI引用，覆蓋美國50個大都會區的1,487個本地搜尋查詢。研究有三項關鍵發現，對香港本地SEO策略具有重要參考價值。

發現一：商業網站佔Gemini本地引用的近60%

研究發現，Gemini在本地搜尋查詢中引用商業網站的比例接近60%，遠超目錄網站、評論平台和論壇的總和。這對香港中小企是一個重大好消息——相比傳統搜尋中目錄網站（如黃頁、OpenRice）主導的局面，AI搜尋更傾向引用企業自己的官方網站。

Reddit排名第二，佔了13.7%的引用，表現甚至超過了整個本地服務目錄類別。這也意味著在行業討論中活躍的品牌有機會在AI搜尋中獲得額外曝光。

發現二：AI搜尋結果高度不穩定

研究中最令人警惕的發現是「引用漂移（Grounding Drift）」——在Gemini中執行完全相同的本地搜尋查詢，重複搜尋時只有約40%的引用來源是重疊的。相比之下，Google本地搜尋包（Local Pack）在控制測試中，重複搜尋時約90%的情況會顯示相同的頂級結果。

這意味著：一次AI搜尋只是一張快照，不能作為品牌長期可見度的可靠衡量標準。

發現三：不同AI平台的引用模式差異巨大

研究同時在ChatGPT上執行了相同的1,487個查詢，結果顯示：Gemini和ChatGPT之間只有8%的引用來源是重疊的，兩者推薦相同商家的機率僅為4.2%。Gemini偏好引用商業網站，而ChatGPT更依賴Reddit和商業目錄。

研究團隊強調：「絕不要假設在一個AI引擎中的成功會自動轉移到另一個AI引擎。只監控一個平台可能會給您一個誤導性的AI可見度印象。」

對香港中小企的本地SEO啟示

• 優化官方網站：既然AI搜尋偏好引用商業網站本身，您的官方網站就是AI可見度的核心資產。確保網站內容完整、結構清晰、資訊準確
• 建立多渠道覆蓋：不要只依賴一個AI平台。同時關注Gemini、ChatGPT和其他AI搜尋工具中的品牌呈現
• 定期監控：由於AI搜尋結果的不穩定性，建議定期（至少每月一次）檢查品牌在不同AI平台中的呈現情況
• 活躍於社群平台：Reddit等論壇在AI搜尋中的引用佔比不容忽視，考慮在相關社群中建立品牌存在
• 本地化SEO基礎：確保Google Business Profile資料完整且準確，這是AI搜尋獲取本地商家資訊的重要來源

3. JavaScript連結可能讓您的頁面在AI搜尋中徹底消失

Search Engine Land於8月19日發布了一項長達41天的實驗報告，由Vinicius Stanula進行，結果令人震驚：如果您網站上的內部連結是通過JavaScript動態注入的，AI爬蟲可能完全無法發現這些頁面。

實驗設計

Stanula建立了一個約2,400頁的網站，將內部連結分為兩組：一組使用傳統HTML硬編碼連結，另一組使用JavaScript注入連結。他移除了所有替代發現路徑（Sitemap、麵包屑導航等），然後記錄了41天內所有爬蟲的請求。

關鍵結果

• Googlebot：僅發現了JS組2%的頁面
• GoogleOther（Google的另一個爬蟲）：發現了JS組48%的頁面（但GoogleOther不直接用於搜尋索引）
• GPTBot（OpenAI）：在JS組發現了0個頁面
• ClaudeBot（Anthropic）：在JS組發現了0個頁面
• Bingbot：在JS組僅發現了3個頁面
• OAI-SearchBot（ChatGPT搜尋）：在JS組發現了0個頁面
• Meta AI、Amazonbot、PerplexityBot：全部在JS組發現了0個頁面

結論非常明確：除了Google之外，沒有任何AI爬蟲會執行JavaScript。如果您的網站依賴JavaScript來呈現內部連結，您的內容對AI搜尋引擎來說幾乎是隱形的。

對香港中小企的實戰建議

• 檢查您的前端框架：如果您使用React、Vue、Angular等JavaScript框架，請確保關鍵內容和連結在原始HTML中即可見（伺服器端渲染SSR或靜態生成SSG）
• 保留HTML後備方案：即使使用JavaScript框架，也確保內部連結在HTML中有對應的標籤
• 提交XML Sitemap：雖然實驗中移除了Sitemap以保持測試純淨，但在實際網站中，保持完整且更新的XML Sitemap是AI爬蟲發現頁面的重要後備方案
• 使用靜態HTML連結：對於導航選單和重要的內部連結，盡量使用靜態HTML而非JavaScript注入
• 測試不同爬蟲：可以使用「Fetch as Google」和「Inspect URL」功能測試Google的可見性，但對於AI爬蟲，目前最好的方法是確保HTML結構本身就包含所有關鍵連結